alimenty na rozvedenú manželku | <<Späť |
margit, 6.10.2015 19:16 | reakcii: 72 nove: 72 |
|
|
Brat minulý mesiac podal žiadosť o rozvod. Jeho žena vyhlásila, že v prípade rozvodu bude žiadať o prisúdenie alimentov i na ňu. Majú jedno dieťa, ktoré bude mať budúci mesiac tri roky, ale ona ju nechce dať do škôlky, pretože je drobná. (do škôlky by ju prijali, brat sa bol informovať.)
Bude súd prihliadať na to, že brat podal návrh na rozvod kvôli jej nevere? <reaguj>
|
1) margit, 6.10.2015 19:17
|
ježiš, napísala som to ako hotentot, keď to tak čítam po sebe <reaguj>
|
2) Chica, 6.10.2015 19:22
|
dovod ze je drobna je genialny, to ako je drobna? <reaguj>
|
3) margit, 6.10.2015 19:25
|
je o čosi menšia ako jej vrstovníci <reaguj>
|
4) Chica, 6.10.2015 19:38
|
moja dcera bola ovela mensia ako vsetci vrstovnici a skolku, zakl skolu a aj strednu zvlada. Absolutne hlupa vyhovorka <reaguj>
|
5) púpava, 6.10.2015 19:59
|
to bola nejaka zasadna nevera ci len nejaky ulet? <reaguj>
|
6) ondatra v pruhovanom pyzamku, 6.10.2015 20:36
|
5 NIE IBA pondelok stredu a piatok posledne dva roky. <reaguj>
|
7) Chica, 6.10.2015 20:49
|
medzitym verna, rozviest sa len polovicne! <reaguj>
|
8) tijuana, 6.10.2015 20:50
|
5) jediny ulet ... s ragbyovym muzstvom. <reaguj>
|
9) bacula a Riško, 6.10.2015 21:00
|
do skolky ju nemusi dat zostane na predlzenej rd do 6 rokov dietata a budu jej platit odvody, ak donesie papier od pediatricky,.ze je dcera casto chora a prejde jej to na urade moze dostavat aj nadalej rodicovsky prispevok
rozviest ich nemusia na prvy x mozu ich poslat do.poradne..moze sa to natahovat
na vyzivne pre seba moze mat narok zalezi kolko zarabal muz ..
a co byvanie?ako to mali?
<reaguj>
|
10) margit, 6.10.2015 21:02
|
srandistky Nevera nebola jednorázová záležitosť. <reaguj>
|
11) Ivka, 6.10.2015 21:05
|
Dovod rozvodu je irelevantny pre posudenie naroku na vyzivne exmanzelky. <reaguj>
|
12) margit, 6.10.2015 21:14
|
No práve teraz som na stránke advokáta Ficeka čítala, že súd môže pri rozhodovaní prihliadať aj na dobré mravy, tak snáď...
<reaguj>
|
13) margit, 6.10.2015 21:16
|
9) malá nebýva často chorá, tak pochybujem, že by jej lekárka odporučila predĺženú RD.
Kúpili si starší byt, ktorý brat už sčasti zrekonštruoval. <reaguj>
|
14) Ivka, 6.10.2015 21:35
|
12) dobre mravy v tom zmysle, ze ak by tvoj brat mal prijem 50000 mesacne a tvoja svagrina by nemala pracu a kvoli starostlivosti o dieta si ju tam, kde zije, nenajde, tak jej to vyzivne prisudi tak, aby nestratila zivotnu uroven, aku mala pocas manzelstva
nerob si nadeje, ze kvoli jej nevere by jej vyzivne neprisudili, to urcite dovod nebude
sud bude posudzovat len jej moznosti sa sama zivit a prijmy jej manzels <reaguj>
|
15) margit, 6.10.2015 21:51
|
"Účelom prípadnej výživy po rozvode však v žiadnom prípade nie je zabezpečenie rovnakej životnej úrovne rozvedených manželov. Účelom je len zabezpečenie primeranej výživy pre toho manžela, ktorý nie je schopný sa živiť."
Vyživovacia povinnosť medzi manželmi a príspevok na výživu rozvedeného manžela - hurtaj.sk
Asi vyznievam ako neprajná harpya, ale dnes ma švagriná vyslovene dojala vyhlásením, že brata oholí tak, že bude potiť krv. <reaguj>
|
16) bacula a Riško, 7.10.2015 00:06
|
13 to jej nemusi lekarka odporucit sama si moze poziadat o predlzenu, ale nebude dostavat rodicovsky iba za nu budu platit odvody.
15 tak tomu ver, ze budu velke tahanice o dieta, peniaze a byt <reaguj>
|
17) lemniskala, 7.10.2015 07:48
|
moznosti, nech si brat najde pravnika, moznosti:
a)spochybnit otcovstvo vzhladom na neveru,(zalezi od jeho vztahu k malej
b) zhovadit mater ako neschopnu sa zivit a vychovavat dieta, ze sa iba "k***i" a zaziadat dievcatko do vychovy otca
sikovny pravnik to zvladne
<reaguj>
|
18) nan, 7.10.2015 08:10
|
|
19) decembrovka, 7.10.2015 08:36
|
17)no fuj...strašné, čo jej radíš
13)a ty by si sa mala starať o seba a o svoje veci a toto nechať na ich dvoch, nič ťa do toho nie je a robíš zlú krv už v aj tak pokazených vzťahoch
ešte sa kľudne môžu dať do kopy a ty budeš na konci tá krava
pamätaj si, že do manželov by sa nemal starať nikto z rodiny!!! a hlavne nie "dobroprajná" švagriná, či si bráni len bratčeka...čo ty vieš ako jej ubližoval alebo hocičo iné, nikdy si s nimi nežila a nie si objektívna <reaguj>
|
20) cukornička, 7.10.2015 08:54
|
19/ presne tak za dvere ich bytu nevidí nikto <reaguj>
|
21) janna*, 7.10.2015 09:06
|
|
22) margit, 7.10.2015 09:32
|
18) nie, brat sa odsťahoval, nemal kam ísť, keďže naši vymenili byt za malý, keď som sa ja vydala a brat oženil, a tak som ho prichýlila ja. Máme nad garážou nadstavenú jednu miestnosť, tam býva. Ale platí naďalej úver a komplet náklady za byt. <reaguj>
|
23) margit, 7.10.2015 09:33
|
21) to manželstvo by nespasil už ani svätý Antonko <reaguj>
|
24) vrcharka, 7.10.2015 09:58
|
23..svaty Anton je patron stratenych veci.. <reaguj>
|
25) bacula a Riško, 7.10.2015 09:58
|
17 jedno horsie ako druhe si normalna?tahat male decko po odberoch a, keby nahodou zistil, ze nie je jeho aj tak plati varianta B staral by sa o kukucie aj, ked ju vychovaval za svoju?
zhovadit mater ukamenovat ju!niikto nevie ako zili a preco mala frajera
no co navrh na rozvod dohodnut si, kedy sa moze vidiet s malou, predat byt vratit dlhy zostanu 2 bez normalneho byvanis a dalsia zncena rodina a diets
vyzivne na seba moze dostat aj, ked bola neverna
teraz ide o to kto koho viac znici <reaguj>
|
26) maud, 7.10.2015 10:00
|
23/ no a ako si to ona predstavuje po rozvode, ked nemieni ist do prace? na naklady na byvanie a fungovanie s dcerou potrebuje minimalne 300-400 eur mesacne. tvoj brat tolko zaraba, aby jej to hradil? <reaguj>
|
27) maud, 7.10.2015 10:07
|
24/ ja si myslim, ze na tej rade od lemniskaly cosi je. Bacula, tebe by vobec nevadilo, ak by na tvojho syna jeho partnerka "nasila" kukucie mlada?
Je nieco ine, ak si niekto vedome vezme rozvedenu ci slobodnu mamicku s dietatom a dobrovolne jej dieta vychovava. <reaguj>
|
28) decembrovka, 7.10.2015 10:39
|
27)prečo by malo byť iného??? veď to dieťa má tri roky...
btw. ak dieťa dovŕši tri roky, jeho otcovstvo sa už nedá súdne napadnúť a spochybniť, dieťa je už chránené až po celú dobu vyživovacej povinnosti a nepomôže mu ani analýza DNA ani nič, hoci aj dobrovoľne urobená so súhlasom matky, navyše matka aj tak nemusí s ničím takým súhlasiť <reaguj>
|
29) mel, 7.10.2015 10:54
|
byť na mieste Tvojho brata - nástojila by som, aby žena šupajdila do práce, a nebudú potrebné alimenty na ňu. Ja neveru neakceptujem, ani krátkodobú. <reaguj>
|
30) bacula a Riško, 7.10.2015 11:05
|
27 ale jasne, ze vadilo, ale zmeni to nieco na jeho vztahu.k.malej?zii
vit u musi tak ci tak.Ved nech ju da brat do skolky rano vychysta poobede vyberie a mama sa moze realizovat v praci
<reaguj>
|
31) jani, 7.10.2015 11:21
|
30 ak by som bola chlapom, ktoremu zena nasadila do hniezda kukucku, a odmietnut otcovstvo by sa uz sudne nedalo, moj vztah k dietatu a k zene by to zasadne zmenilo. Na dieta minimalne alimenty a smytec. ziadne vztahy. <reaguj>
|
32) bacula a Riško, 7.10.2015 11:46
|
31 to naozaj??to dieta za to nemoze k zene vztah to je ina rec, ale ci je jeho ci nie aj tak bude vztah zly s exkou.Ved snad si s tou malou vybudoval za 3 r.vztah
ale uz sme odbocili poriadne od temy <reaguj>
|
33) vrcharka, 7.10.2015 12:02
|
podla mn rozvod je vzdy zapricineneim 2 .. nikdy v tom nieje iba jeden!
... predpokladam ze uz davno vie ci to dieta je jeho alebo nie.. cize riesit tuto otazku je podla mna blbost.. inak by riesil ze tuto situaciu davno a neiesil rozvod kvoli nevere.
..ke dto zaCINA TAKTO KTO Z KOHO CHUDA DIETA..BUDE TRPIET BOJOM RODICOV.
V KRIZOVYCH SITUACIACH S AUKAZU SKUTOCNE POVAHY LUDI.!
preco si dieta nevezme brat! ze ho bude vyvhovavat a k matke bud echodit len podla urcenia stretavat sa.
hmm? <reaguj>
|
34) vrcharka, 7.10.2015 12:02
|
vyberiem si jednoduchsiu cestu.. budem cvakat a obcas si najdem cas na dieta..? <reaguj>
|
35) decembrovka, 7.10.2015 12:05
|
33)jaaaj, z duše mi hovoríš...
veď nech majú malú na striedavke, by som sa kukla ako sa bráško bude ráno obracať a nosiť do škôlky plus na polovicu riešiť očr-ky, atď.
to sa ľahko na nete mudruje, že najnižšie alimenty a šmitec, o tom v prvom rade ROZHODUJE SÚD na základe jeho príjmov!!! a šmitec si môže povedať ocinko až po vynesení rozsudku <reaguj>
|
36) andrea28, 7.10.2015 12:14
|
31 ale inak si psychicky v poriadku, ze? to keby zistite, ze vam v porodnici zamenili dieta, tak ho strcis do domova a max. im nieco platis?
to dieta za to nijako nemoze, neverim, ze sa da takto zmenit vztah k dietatu... <reaguj>
|
37) vrcharka, 7.10.2015 12:17
|
35..tak nejak..
ono zlate recicky .. ale realita je ina..
kamoska ma male 3-rocne dieta.. rozvadzali s apo rocnom manzelstve ..dieta malo pol roka..
od 1.9 dieta islo do skolky,ona do prace na skrateny uvazokk aby ho rano mohla dat doskolky poobed evyberat -sklka je od 6:3 do 15:00..keby je jenepomahala cel arodina nezvlada.. po 2 tyzdnoch dieta ochorelo obna 2 tyzdne OCr.. teraz je v skolke, maly uz zase smrka.. ucitelka zavoal pridet si po dieta..ona je v robote , kd enesmie dvihat mobil.. co teraz? atd..
oznamili je z eked v skusobnej dobe kvoli chorobe dietata ostane 3x doma sknci.. co ma robit?
otcovi s aradsej nevyjadrujem..lebo je na ciastocnominvalidnom, a minimalneo dieta by sa mohol postarat v mzyusle skola a pod.. no al eked on nezvlada sa postarta sam o seba lebo jelenoch!
ma problem vstat o 10 ..nie rano.. a este moja mila ty zarabas tak mi plat vyzivne, nie z eja platgim na vyzivne..
takze ktoho vie ako to bude..ale aj tak je najvacsi problem to co maly vnima.. cele divadlo kto je aky zly , dobry, co s tebou rbil otec co mama.. a maly nechape..nastatasie byva v dome kde zije aj jeho dedo.. a dalsia sestras rodinou a s detmi kde vnima aj ostatnych. <reaguj>
|
38) nan, 7.10.2015 14:34
|
|
39) Soraya, 7.10.2015 15:03
|
na jeho mieste este v zakonnej lehote poziadam o urcenie otcovstva, ak ma o tom pochybnost. Nechapem co vy moralistky riesite. Ak je jeho, tak bude normalne platit a starat sa, ak nie je jeho, tak nejakeho otca predsa ma, ktory ma voci dietatu vyzivovaciu povinnost predsa. A co sa tyka matky, ten argument je uplne hlupy ze preco neda dieta do skolky. Nie je prva ani posledna na svete, ktora ma male dieta - to jej sud nezozere, ze sa nie je schopna zivit sama. <reaguj>
|
40) izabela, 7.10.2015 15:05
|
38 však ju nečítaj, keď sa ti to nechce po nej lúštiť. Ja ju tiež nečítam
Niektoré ste tu popísali riadne somariny, nechápem, ako môže niekto dať do paralely dve tak diametrálne odlišné záležitosti, ako je zámena detí v pôrodnici a našitie cudzieho dieťaťa na vrub chlapovi, ktorý s ním nemá spoločné gény.
Pri zámene v pôrodnici ide o nevedomú chybu - a pokiaľ viem, dosiaľ vždy, keď k tomuto omylu došlo, deti boli vrátené pokrvným rodičom.
Pri kukučom mláďati ide o vedomý, zámerný podvod - a nechápem, ako to môže niekto obhajovať.
Áno, to dieťa je v tom nevinne.
Ale nevinne je v tom aj oklamaný chlap. Tak prečo takýto stav zakonzervovať na minimálne 20-25 rokov, kým je potrebné platiť alimenty?
Ako k tomu príde ten chlap?
<reaguj>
|
41) lemniskala, 7.10.2015 15:09
|
39 presne
a ak je dcera jeho tak by sa mal snazit aby ju dostal, mater k***a a este neschopna sa zivit, nevhodne prostredie pre dieta, len to chce spravneho pravnika, lebo ak sudkyna bude nadrzat materi neuspeje <reaguj>
|
42) parallel universe, 7.10.2015 15:15
|
39)presne tak. ak nie je jeho, nema vyzivovaciu povinnost, to nech si riesi sploditel. ale city k dietatu prechovatat moze, to je normalne, ak si vztah uz nejaky vybudoval, zas povedzme si rovno, k tak malemu dietatu si zrovna muzi nejaki extra vztah nevytvoria, az neskor, ked sa s nim moze rozpravat. a ja byt chlap tiez neplatim na decko, ktore nie je moje. jasne, mat ho rada mozem aj nadalej, ale nemusim mu platit do 26ky ci dokedy, nech si to riesi matka a jej oplodnovac. zas keby ho mam rada to dieta a vidim, ze pri matke sockuje, lebo ona nema alimenty ani nic, tak mu financne vypomaham, ale Z MOJEJ DOBREJ VOLE a nie povinne. <reaguj>
|
43) Chica, 7.10.2015 18:47
|
ak by sa mu aj podarilo dokazat, ze dieta nie je jeho, nema to vplyv na jeho pripadnu vyzivovaciu povinnost voci exmanzelke, nech sa vratime k povodnej otazke. O alimentoch na dieta rec nebola, tie mozno bude platit rad aj s papierom ze ma kukuca. Ale staranie svagrinej je vrcholne odpudive. <reaguj>
|
44) dada., 7.10.2015 19:24
|
15 - ak svagrina vyhlasila, ze brata pri rozvode oholi tak, ze bude potit krv, nebralla by som jej vyhrazky na lahku vahu, poznam dvoch znamych, ktori takto skoncili doslovne s holym zadkom. Naozaj to chce dobreho advokata. <reaguj>
|
45) andrea28, 8.10.2015 07:06
|
40 ja som nijako tou zámenou neporovnávala situácie, ale porovnávala som pocity. jednoducho ak raz vychovávaš dieťa ako svoje, a oznámia ti, že tvoje nie je(z akéhokoľvek dôvodu...) tak proste neverím, že človek dokáže také dieťa odvrhnúť... ale tak asi to je možné, keď ste sa tak vyjadrili už dve.
a tiež nevravím o alimentoch(samozrejme, že ani ja by som neplatila na cudzie dieťa), ale o láske k tomu dieťaťu! to fakt máte takých chlapov, čo by sa o dieťa viac nezaujímali keby zistia, že nie je ich? <reaguj>
|
46) jani, 8.10.2015 07:29
|
no dobre, zmiernujem retoriku o ziadnych vztahoch , vztah by zostal na urovni vztahov k detom z pribuzenstva.
Vztah k zene by to zistenie ale silne narusilo, znamenalo by absolutnu stratu dovery k nej, cize s velkou pravdepodobnostou - zbohem a satecek. <reaguj>
|
47) Soraya, 8.10.2015 07:51
|
43/ ja si myslim, ze ak je schopna starat sa sama o seba, tak na vyzivne na seba nema narok. Je podla vsetkeho zdrava fyzicky aj mentalne. A ja by som tiez stala na strane brata ak by som bola na mieste autorky. Nepoznam celu story, ale neda sa obhajovat neobhajitelne. Ak je dieta jeho, nie je co riesit a vyzivne je opravenene, ale ak nie, tak urcite by nik neplatil rad na cudzie dieta nejakych 26 rokov. To by bol asi na hlavu. Ak maju vytvoreny nejaky vtah, nic nebrani stretavat sa s nim nadalej, ale na jeho mieste sa nenecham vydierat matkou. ked nema co skryvat, tak sa vysledku testu DNA nemusi obavat. Dnes to uz ide rychlo a stoji to par supov. Kym stiha vek 3 rokov, nech poda ziadaost na sud o urcenie otcovstva a ak by islo o mojho brata, tak by som nechala urobit test aj sukromne. Ak by sa ukazalo, ze dieta je jeho, ziadost vie kedykolvek stiahnut. <reaguj>
|
48) pavlina, 8.10.2015 08:17
|
43/ Chica, mám bratranca, ktorý z rozvodu vyšiel totálne švorc, a dnes si my /príbuzní/ vyčítame, že sme mu vtedy neporadili, pretože on je, s prepáčením, dobrosrdečný somár.
Počas manželstva si kúpili dvojizbák, on sa pred rozvodom odsťahoval s tým, že byt sa predá, peniaze si rozdelia, potom si ona zmyslela, že k rodičom nepôjde a byt si ponechá, ovšem jeho vyplatiť nemá z čoho, nedala mu ani auto, ikeď on zaň doplatil leasing, pretože auto tiež potrebuje... atď.
Má 47 rokov, býva u mamy, cáluje alimenty, hypotéku na byt by dostal za podstatne nevýhodnejších podmienok, než keď bol mladší a zahorkol na celý svet. <reaguj>
|
49) margit, 8.10.2015 08:48
|
Ďakujem za rady, baby
48) Podobnú, ústupčivú povahu má aj môj brat. Dobrosrdečný ťuťko. <reaguj>
|
50) ell, 8.10.2015 09:30
|
ak dieta nebyva casto chore (dolozite vypis zo zdravotnej dokumentacie), do skolky moze nastupit (potvrdenie o moznom prijati) a matka nema obmedzenia, ktore by jej branili vykonavat zarobkovu cinnost - s vysokou pravdepodobnostou jej ziadost o alimenty bude zamietnuta. <reaguj>
|
51) ruth, 8.10.2015 10:43
|
49 ja celkom chapem, ze sa v takomto pripade angazujes, zvlast ked brat byva pod tvojou strechou. v podstate vo vsetkych rozvedenych manzelstvach v mojom okoli, co sa tyka financii, tahali muzi za kratsi koniec. <reaguj>
|
52) Chrbtica, 8.10.2015 10:58
|
51 neviem v akom okolí žiješ, ale v mojom okolí ťahali baby za kratší koniec. Prečo? Lebo páni na papieri nemali žiadny majetok (firma skrachovala, autá boli na firmu, dom sa predal) tým pádom sa výška alimentov stanovila na minimum (120€/mes.). Otec sa vykašlal na rodinu, matka (ktorá nikdy nepracovala) si nevie nájsť prácu a dieťa chodí do školy a nechápe, prečo nemá tablet ako ostatní <reaguj>
|
53) ivka, 8.10.2015 11:00
|
52) az na to, ze minimalne vyzivne je 35 EUR ...tazke to je velmi skresleny uhol pohladu .... <reaguj>
|
54) sophie-prva, 8.10.2015 11:25
|
52 minimum 120e boli by mnohe zeny stastne
zalezi velmi na sudcovi, sudca ma pravo rozhodnut zo sumy, ktoru by mohol vediet zarobit (nemusi brat do uvahy tu, ktoru preukaze - napr minimum) <reaguj>
|
55) tijuana, 8.10.2015 12:49
|
52) matka, ktora nikdy nepracovala. Tu lutujem asi ako stareho alkoholika, co prepil vsetok majetok, ci lenivca, co bol desiatky rokov dobrovolne nezamestnany a teraz nemaju za co zit. Ani jednemu nikto nedrzal noz na krku, aby sa spravali, tak ako sa spravali. H..o robim, h..o mam. Chuda dieta, mama leniva puca a otec sa nestara. <reaguj>
|
56) bacula a Riško, 8.10.2015 12:50
|
su aj taki co maju 3 deti, novy dom a na otazku ako mohol zivit velku rodinu, ked na papieri ma minimalku povedal, ze z poziciek a predlozil fiktivnu zmluvu o pozicke s kamaratom
a dlhy sa delia medzi manzelov...i.ked o nich nevedela
ak chce niekto s tym druhym vykyvat ma vela moznosti
<reaguj>
|
57) ivy, 8.10.2015 13:08
|
52/ kde si čítal, že minimálne výživné je 120 €? Pokiaľ viem, je to 27,13. <reaguj>
|
58) Chrbtica, 8.10.2015 14:30
|
57 nikde som také nečítala a vôbec som nepísala o zákonom stanovenom limite (Exituje vôbec také niečo?) písala som o tej danej rodinky. Chlap mal prosperujúcu firmu, viacero luxusných automobilov, chodili na pravidelné dovolenky atď.. A zrazu keď sa rozviedli tak chlap na papieri nemal nič. Všetko vlastnil niekto iný. Po naťahovačkách po súdoch sa neviem ako dohodli na sume 120€ popritom si chlap ďalej žije na veľkej nohe a žena chodí k lekárom, lebo sa jej zrútil život a nevie sa s tým vysporiadať čo je pochopiteľné.
Všetky ste tu expertky na život, peniaze, manželstvo, výchovu a neviem čo ešte. Aj medzi vami sú také, ktoré nič nerobia len doma sedia a starajú sa o deti tak potom neviem prečo odsudzujete iných? Ťukať na dohodu pred PC v domácich podmienkach je síce viac, než nič, ale to tiež nie je normálna práca.
Taktiež nechápem prečo by sa žena nemohla starať o výchovu detí ako samostatnú činnosť? Snáď je to hanba alebo čo? Keď si to môže dovoliť tak nech to robí <reaguj>
|
59) Soraya, 8.10.2015 15:38
|
59/ nejako dotycnu nelutujem, sorry. fnukať že nema na pravidelne dovolenky a nadstandard moze, ale su pripady ked zena ostane s detmi, bez penazi, byvania aj bez pomoci a je rada, ze zdrhla zo vztahu kym ju celkom nezahlusil - to su skutocne smutne a nespravodlive pripady . A to ze dotycna sedela doma a nema ziadnu prax bola jej vlastna volba. Mohla v tej prosperujucej firme robit hoci na polovicny uvazok - nehovor ze sa to nedalo, ale ona si zvolila lahsiu cestu. Kym spolu zili, tak musela vediet ze dotycny pise majetok na cudzie osoby ako tvrdis. Ale to je jedno, autorka riesi svojho brata a jeho situaciu <reaguj>
|
60) tijuana, 8.10.2015 15:40
|
58) Uzasne. Vybrala si podnikatela, prvu polku zivota stravila doma a po dovolenkach, lebo si to mohla dovolit. Pozerala na tych, co chodia do prace zhora. Druhu polku zivota stravi po doktoroch a na liekoch, lebo jej z toho preplo, ze selanka skoncila a odteraz bude zit z ruky do huby ... ako ostatni ludia.
Tiez si davam lieky, ked ma bolia ruky a chrbat z prace pri linke den predtym. Vacsinou brufen, ale stale lepsie ako pchat potom do seba antidepresiva. <reaguj>
|
61) oliva, 8.10.2015 17:30
|
Zaujímavé.
Viem o viacerých rozvodoch v podnikateľských kruhoch, my tiež podnikáme, kontaktujeme sa s takýmito ľuďmi, tak si myslím, že mám obstojný prehľad - a nepoznám žiaden taký prípad, kedy žena po rozvode zostala s holou riťou.
Ale nepochybujem, že v ich okolí by sa našlo nemálo malodušných a "dobroprajných" ľudí, ktorí by pri takejto predstave pocítili náramné zadosťučinenie Šak tak jej treba, né?
V skutočnosti ženy podnikateľov nekončia nijako fatálne, štandard sa im poväčšine o čosi zníži /ale niektoré sú rady, že sa zbavili otravných chlapov/, ale stále im zostane dosť na spokojný život - vďaka dravým a renomovaným advokátom, ktorí z rozvádzajúcich sa podnikateľov dokážu vytrieskať maximum. Čo je pochopiteľné, veď im ide o percentá.
<reaguj>
|
62) zuzzana, 9.10.2015 08:04
|
61/ presne, reci o tom, ako zeny podnikatelov koncia na dlazbe a na mizine, su tunajsia oblubena urban legenda.
sice nepochybujem, ze sa take mozu vyskytnut /vynimka potvrdzuje pravidlo/, ale tieto zeny su zvacsa tvrde realistky, ktore sa v pripade rozchodu prezieravo vedia zariadit. <reaguj>
|
63) mel, 9.10.2015 09:59
|
61-62 máte pravdu, je to obľúbená legenda, o ktorej sa obyčajným ľuďom zjavne príjemne fantazíruje, ale realita je iná
Ja sa fajne bavievam aj na tunajšom fantazírovaní niektorých nickov o tom, ako šeredne raz dopadnú matky, ktoré sú dlho doma s deťmi. A aké krásne "príklady zo života" k tomu snaživo dokážu vyfabulovať... To je tiež výživná sféra zbožných žičlivých prianí
<reaguj>
|
64) Veve, 9.10.2015 10:28
|
To, ako dopadnú manželky podnikateľov, závisí od ich pováh. Tie schopné sa zariadia, tie menej schopné zostanú prekvapené. Normálni muži sa rozchádzajú a delia slušne, chrapúni vedia nepríjemne prekvapiť. Tých kombinácií pováh môže vzniknúť mnoho. Nedá sa zovšeobecňovať. Ale je fakt, že úspešný podnikateľ častejšie mení manželku v strednom a vyššom veku ako naopak. Štatistiky sú, žiaľ také a ženy by na to mali myslieť. <reaguj>
|
65) maud, 9.10.2015 10:48
|
ja patram v pamati, ci si spomeniem na nejaku rozvedenu zenu podnikatela, ktora zle skoncila, ale nenapada ma ziadna, takze ladynky vyssie maju asi pravdu.
Tieto zeny su zabezpecene dostatocne, je to aj v zaujme ich exmanzelov. V biznise sa dost dba na imidz, negativna reklama sa u obchodnych partnerov casto vypomsti. <reaguj>
|
66) vrcharka, 9.10.2015 11:28
|
61..nemas celkom pravdu.. su aj podnikatelia, kde manzeka s detmi odide a byva inde a zivori a pan podnikatle sa snazi celu silou dokazat z eje chudobny aostane byvat v ich spolocne postavenom dome atd..
je to zhod aokolnosti ale vcera som tlelefonovala so spoluziackou ktora je 4 roky rozvdena a s exmanzelom s astretava len na sude ohladom majetku. nastatsie ona s detmi nieje na tom tak zle ze bybola na dlaznbe ale keby je nepomohli rodiacia k byvaniu ma serioane vazny existencny problem
<reaguj>
|
67) johanna, 9.10.2015 11:42
|
ja mám kamarátku, ktorá sa rozviedla s podnikateľom, a finančne sa má tuším lepšie, než kým bola zaňho vydatá.
Chrapúni sa vyskytujú naprieč celým sociálnym spektrom, takáto vlastnosť nie je vyhradená len pre podnikateľov. <reaguj>
|
68) Chrbtica, 9.10.2015 11:55
|
neviem čo myslíte pod pojmom podnikateľ, ale ja som vôbec nenarážala na Borisa K. takže neviem o akom imidži píše 65ka a 64ka žije v ružovom sne?
Baba mala 24 keď sa vzali, po škole hneď porodila bábo a teraz má tesne pred 30kou. Áno, sedela doma na riti a starala sa o domácnosť.
Ja nehovorím, že mali 30mil. na účte proste si žili pekne dom, autá, pes ako z rozprávky. Už to nie je nič výnimočné na Slovensku. Skôr by som ich nazvala strednou triedou teda takto si predstavujem striednu triedu, ktorá žiaľ u nás už vymrela
<reaguj>
|
69) pavlina, 9.10.2015 13:00
|
61 - dobre zhrnutie.
63 - aj ja sa na tom zvyknem bavit, je to taky mily insitny folklor, aj tie spomenute priklady zo zivota su niekedy za vsetky drobne , hlavne ak do nich pisatel premietne svoje chronicky zname nevrazivosti a averzie - svadba + dieta v skorsom veku, dlhsia RD ci zivot ladyniek v zahranici - to predsa nemoze dopadnut inak nez zle!
<reaguj>
|
70) margit, 9.10.2015 14:04
|
69) no ty si mu naložila .
Ale súhlasím s tebou. <reaguj>
|
72) sajdkara, 9.10.2015 20:46
|
mam na SK kamaratku on podnikatel ona podnikatelka, cize ziadne sedenie na riti, ked zomrel, vsetci fabulovali ze ona teraz "skape", to slovo mam od jednej z nasich byvalych spoluziacok, a aha ho
pani doslova kvitne zostala sama, podnika a zda sa ze sa ma lepsie ako predtym
mam pocit, ze to iba slovenky chcu vidiet na kolench ludi ktorym predtym zavideli <reaguj>
|