| dajte prosím prosím proti debilnému zákonu o zvieratách | <<Späť |
| biela mačka3, 20.10.2014 16:08 | reakcii: 19 nove: 19 |
|
|
Naši "múdri a milí" poslanci nedávno schválili zákon, že - zviera je vec. Aj keď teda neviem, ako môže byť vecou niečo, čo dýcha, pohybuje sa a prijíma potravu. Skrátka - proti tomu ich rozhodnutiu sa dá podpísať petícia napríklad v ZOODome na Bajkalskej ulici v Bratislave - vedľa je Union poisťovna a Holiday Inn. Predavačka mi nevedela púovedať, že dokedy to tam bude, ale snáď niekomu sa tam podarí sa dostať. <reaguj>
|
| 1) ischi, 20.10.2014 16:11
|
Biela macka, clovek ktory ma svedomie a rozum, nebude ublizovat zvieratam nech je zakon hocijaky.
Kto svedomie a rozum nema, bude konat ako chce, nech je tiez zakon hocijaky.
Nic netreba prehanat. Zviera nie je vec, ale netreba ani nic povysovat nad ludky zivot. <reaguj> |
| 2) biela mačka3, 20.10.2014 16:21
|
osobne mám radšej zvieratá - netreba sa čudovať, veľa ľudí mi už ublížilo <reaguj> |
| 3) sachsia, 20.10.2014 16:39
|
Aj ja som za aby pes bol plnohodnotny clen domacnosti a majitel platil za vytah upratovanie a svetlo v spolocnych priestoroch panelaku <reaguj> |
| 4) biela mačka3, 20.10.2014 16:47
|
|
|
| 5) pata, 20.10.2014 17:07
|
a co ma byt zviera vedene ako fyzicka osoba ?
ja mam rada zvierata, ale v zidnom pripade nesuhlasim s povysovanim ich na ludsku uroven.
jasne, ze suhlasim z tvrdenim, ze niektori ludia su horsi, ako zvierata, ale zas, enchytajme sa za slovicka, kto chce, pochopil, ako to myslim. <reaguj> |
| 6) Chrbtica, 20.10.2014 17:18
|
ty si ceníš psíka viac ako dieťa?  V tom prípade fakt nechápem prečo sa snažíš otehotnieť. Kašli na to. Adoptuj si pár zvierat a buď šťastná s nimi  <reaguj> |
| 7) biela mačka3, 20.10.2014 17:38
|
ide o to, že vec nedýcha - a zviera dých, tak nemôže byť vec - a keď vidím niektoré milé deti na sídliskách, tak zviera je omnoho lepšie <reaguj> |
| 8) biela mačka3, 20.10.2014 17:40
|
a napríklad kvôli takým odporným harpiám a provokatérkam, aké sem chodia (česť výnimkám) mám oveľa radšej zvieratá <reaguj> |
| 9) sachsia, 20.10.2014 17:40
|
4) tak ze ja idem denne max 4x vytahom kdezto dochodkyna venciaca psa 10x <reaguj> |
| 10) Chrbtica, 20.10.2014 18:24
|
8 veď práve preto ti píšem, že si adoptuj zvieratká a vykašli sa na dieťa <reaguj> |
| 11) Beva, 20.10.2014 19:09
|
5.. nie človek ale ako živá bytosť...lebo teraz ked niekto utýra tvojho psa..tak ti spravi len škodu na majetku... ak by bol definovaný pes ako živá bytosť..bol by stíhaný inak... <reaguj> |
| 12) vrcharka, 20.10.2014 19:11
|
4 .pozuiva ho tak akoludia a upratovanie sa rozpocitava na pocty ososb..kedze ho psini a mnohivlatsnici su nevlastnici ,tak s apsravaju takaj dalsie znecistenia..pretom mnohi ludia chcu abysa za psa platilo na upratovanie..
podla mna pes je zviera.. a nepodpisem..ja netyram..nepotebujemn a to ziadne zakon..
<reaguj> |
| 13) bojko, 20.10.2014 19:14
|
11 presne tak.
nechápem o akom povyšovaní to tu píšete... a nejde len o psov, ale o všetky zvieratá. <reaguj> |
| 14) bojko, 20.10.2014 19:15
|
a to je také... že kto chce týrať tak týrať bude a kto nechce tak nebude. to nemusíme mať zákony na nič. veď normálny ľudia ich aj tak neporušujú. <reaguj> |
| 15) lemniskala, 20.10.2014 19:26
|
nie nepodpisem, pretoze treba ine zakony, staci nechovat ak nemam cas a nemnozit zbytocne, na to treba zakony,aby bola prevencia
nebudem podporovat zakon,ktory noc neriesi a povysovat zvierata na uroven ludi netreba, treba ich chranit ale spravnymi zakonmi
a normalny clovek nebude tyrat nikoho ani zviera
skor treba bojivat proti takymto:
http://www.topky.sk/cl/100370/1431551/Agresivny-policajt-Lubos-Tiefenbach-s-odmenami--Tajil-napadnutie-zenou--teraz-mu-hrozi-vyhadzov- <reaguj> |
| 16) scythe, 20.10.2014 19:53
|
nie nedavno ale uz davno
ide o pojem pravny nie emocionalny to treba rozlisovat aj clovek je nejako sposobilym podla prava az narodenim, dovtedy neni pravne nic, ked budem hruba tak je biomaterial
ked zviera prestane byt vec, ako upravis vlastnicke pravo? citiacu bytost podla zakona vlastnit nemozes
mna s tym tiez tuna nahanal psickar
priznam tento novy navrh som necitala ale ten pred dvoma rokmi hej a bola to populisticka sracka
inac ine zakony zviera rolisuju, napriklad tretsny , neda sa tyrat vec ae len zviera a tamje zviera tusim len stavovec, dazdovka nariklad nie, ako k tomu pride dazdovka ze neni zviera...
<reaguj> |
| 17) biela mačka3, 20.10.2014 20:15
|
ak mám napísať pravdu, ja by som dala trest smrti každému, kto ublíži slabšiemu tvorovi - či je to mačiatko, psík alebo bábätko - samozrejme keď niekto chová chúďatká zajačiky na mäso a zabije zajačika (samozrejme šetrne, ale ja by som to nedokázala ani tak) tak takého nie - ale "človeka", ktorý skope mačiatko alebo psíka, alebo zajačika len tak !zo srandy" a takisto, kto zabije malé bábo - obesiť... <reaguj> |
| 18) bojko, 20.10.2014 20:44
|
tu je trochu viac. upravuje toho viac a vraj by mal aj cierne chovy. ja len nechapem, preco ked to ide v krajinach ako je rakusko a pod. sa tu tvarite, ze ide o povysovanie... podpisat nemusite, to som tu ja ani necakala, ale zarazaju ma tie postoje.
http://www.trnavadnes.com/sprava/22502/v-slovenskych-mestach-dnes-budu-pochodovat-za-prijatie-zakona-o-ochrane-zvierat-?PHPSESSID=15d4cd3a50d70444169ed66df49b78d5 <reaguj> |
| 19) biela mačka3, 20.10.2014 20:51
|
mne sa napríklad páčia postavy, ktoré hrá Jean Reno - v jednom filme Korzický prípad - bez mihnutia oka postrieľal ľudí (samozrejme zlých), ale keď zistil, že v jednom dome je mačička, tak išiel pre ňu, aj keď dom mal už čoskoro vybuchnúť <reaguj> |
